Клешнин Ю.А.
СРАВНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ, ИХ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются различные типы тепловых сетей (Отопление и ГВС) плюсы и минусы их применения
Ключевые слова:
тепловая сеть, тупиковая схема, кольцевая схема, прокладка трубопроводов
Тепловые сети являются неотъемлемой частью систем теплоснабжения, для обеспечения необходимых условий жизни и труда человека. Их задача состоит в транспортировки теплоносителя от источника (места приготовления теплоносителя) до потребителя (жилые помещения, промышленные предприятия, общественные заведения и т.д.) По типу схем проектирования таких тепловых сетей различают: 1. Магистральные тепловые сети (эти тепловые сети отвечают за транспортировку теплоносителя от источника до отапливаемых районов) 2. Распределительные тепловые сети (в этих сетях, теплоноситель уже от магистральной сети поступает к потребителю, по пути проходя ЦТП и МТП); Различают несколько принципиальных схем тепловых сетей: 1. Тупиковые; 2. Кольцевые. Рассмотрим тупиковую схему тепловых сетей (Рис. 1,а). Задумка данной схемы заключается в построении трубопроводов от источника теплоты с постепенным уменьшением его диаметра. Одним из плюсов данной схемы является его дешевизна, однако, она не лишена недостатков, при возникновении аварийных ситуаций на участках тепловых сетей, прекращается теплоснабжение потребителей за данными участками. Для локализации аварий используют перемычки между соседними ветвями тепловых сетей. Рассмотрим кольцевую схему (Рис 1.б). Такой тип схемы предусматривается в больших городах, для реализации такой схемы требуется несколько источников теплоснабжения, для объединения их в одну сеть. Из плюсов можно выделить надежность, также снижается суммарная мощность для резервного оборудования, при увеличении стоимости таких сетей, будут уменьшаться затраты на строительство источников теплоснабжения. Кроме того, в таких сетях предусматривается локализирование отдельных участков, что сказывается положительно на потребителях первой категории. В заключении хотелось бы сказать, что при возможности лучше использовать кольцевую схему теплоснабжения, так как она позволяет обеспечить теплом потребителей первой категории, куда входят больницы, родильные дома, детские-дошкольные учреждения и т.д. В противном случае необходимо соорудить резервные местные котельные для потребителей первой категории вблизи их географического расположения.
Номер журнала Вестник науки №8 (29) том 1
Ссылка для цитирования:
Клешнин Ю.А. СРАВНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ, ИХ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ // Вестник науки №8 (29) том 1. С. 90 - 92. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3495 (дата обращения: 20.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+